Já assistimos
(ou não) a dois debates... o primeiro, bem ao estilo “não mecham nas grades de
programação”, indo até altas horas da madrugada... Eu fui um dos que não
aguentou – pelo cansaço e pelo não convencimento – até o final. O segundo, essa
semana, no final da Sessão da Tarde... ou sei lá o que passa no SBT nesse
horário (A Sessão da tarde, eu sei, porque passa a mais de 40 anos).
Dos
debates, coisas pontuais:
1.
Nada ou pouco democráticos (não se oferecia o mesmo espaço, nas regras, para
que constatássemos respeito profundo a equidade do tempo e do debate);
2. Temas
estranhos, alguns para impor o silêncio aos candidatos já comprometidos com
grandes interesses (principalmente do capital): mexer na “liberdade de
expressão” (da mídia 98% controlada por 12 famílias)? Só quem não tem rabo
preso;
3. Algumas
farsas pequenas se revelam. Dou destaque ao tal Everaldo (O Universal Circo
Crítico também é laico!!!)– uma farsa manifesta desde a entrevista no JN –
demonstrou ser pior que o “Fidelix” que pelo menos aparenta melhor dominar
dados da economia;
4.
“Você, trabalhador. Você dona-de-casa”. Ou seja, quem trabalha é o homem, a
mulher fica em casa... arcaísmo danado;
5.
Aécio já se ferrou... Dilma vai se ferrar no segundo turno (é o que está
aparentando) e o Brasil um pouco mais a partir do ano que vem (é o que está me
assustanto);
6. O
que é Nova Política (palavra silenciada no segundo debate – mais uma farsa)?
Hummm... Apoiar Jader Barbalho no PA? Ir para o Palanque de Geraldo Alckmin em
São Paulo?
7. Não
chamar Mauro Iasi (PCB, partido centenário) e Zé Maria (PSTU, partido presente
nas lutas dos trabalhadores tanto quanto PSOL e PCB), claro, foi uma sacanagem.
Quer dizer, duas – foram dois debates. Critério escroto de representatividade
no parlamento brasileiro.
Mas,
para que a gente possa pensar um pouco no que realmente queremos, no que
realmente achamos JUSTO, HONESTO, RESPEITOSO aos Direitos Humanos (a humanos
direitos e canhotos), sugiro algumas pequenas dicas... Vale para criarmos
alguns critérios.
Primeiro: confundir demandas religiosas com o Estado.
Quem quiser defender a tese da porca e do parafuso para falar o que é casal e o
que é par, que o faça no lugar que lhe diz respeito. Mas, defender a tese do
NÃO DIREITO à estabilidade CIVIL das relações homo afetivas, é,
in-ques-ti-o-na-vel-men-te querer que a Religião interfira no Estado...
Segundo: qual sua opinião sobre os meios de comunicação
no país? Se entendem que esses são profundamente concentrados, que não há, de
fato, liberdade de expressão (liberdade de imprensa, com ela circunscrita a uma
dúzia de famílias é piada que nossos palhaços não contam) e que é preciso
redesenhar a distribuição dos Meios de Comunicação brasileiro, então, os
majoritários ainda estão ou de mão amarradas ou comprometidos de fato;
Terceiro: quem financia? Ah! Essa é de apertar a
seriedade de quem passeia nas redes sociais. Meios de comunicação endividados,
Bancos endividados, Empresas endividadas... e financiando campanha???? Essa
conta é fácil de fazer, né não???
Quarto: qual o compromisso com temas como Reforma
Agrária, SUS, Estatais (e Privatização), Reforma Política? Mas é preciso saber
o que é Reforma Agrária, SUS, Estatais (e privatização), Reforma Política...
Quinto (esse é arretado): qual a posição dos candidatos
ao conflito Israel e Palestina? Ao Bloqueio Econômico à Cuba? Ao arrocho à Classe
Trabalhadora atingida diretamente pela crise econômica de 2008 e 2010 (ninguém
fala dos trabalhadores?)? Tratado de Quioto... Iraque... Rússia e Ucrânia...
Tem mais coisa: criminalização da homofobia, sobre os
sindicatos, sobre os movimentos sociais, sobre a Universidade Pública,
desmilitarização da Segurança Pública, Vale (que era do Rio Doce), Xingú,
Conflitos entre índios e Fazendeiros no Centro Oeste e Nordeste...
É...
vamos ver o que pinta mais adiante. Mas o tempo e curto...
Por
hora, meu lamento “mé” paulistano: Alckmin
no primeiro turno? USP falida? Corrupção do Metrô (qual a fórmula do mensalão
tucano na Assembléia Legislativa paulista que não emplaca uma CPI decente?),
Santa Casa falida, Fundação Casa em sangue? Seca (precisa comentar?)...
Ben-za-de-us!
Nossos artista estão tentando desenferrujar... é com o
tempo.
Venham Todos!
Venham Todas!
Vida Longa...!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
O Universal Circo Crítico abre seu picadeiro e agradece tê-lo/a em nosso público.
Espero que aprecie o espetáculo, livre, popular, revolucionário, brincante...! E grato fico pelo seu comentário...
Ah! Não se esqueça de assinar, ok?
Vida Longa!
Marcelo "Russo" Ferreira